孔子形容他自己“述而不作,信而好古”,苏格拉底自称,然而孔子是中国伦理学的奠基人,苏格拉底创建了伦理学传统。6月16日(周六)上午9:30,由图书馆和齐鲁晚报联合举办的大众讲坛有幸邀请到美国布法罗纽约州立大学哲学系终身教授、山东大学教育部长江学者教授余,为听众带来题为《孔子与苏格拉底》的,力图说明并比较孔子与苏格拉底在建立伦理传统中的理。
孔子的伦理学探究被视为一种来自的:“天下无道也久矣,天将以夫子为木铎。”与孔子惊人相似的是,苏格拉底同样声称他是受神指令研究伦理学问题的。
苏格拉底和孔子都相信实践他们各自的是虔敬的德性所要求的,对苏格拉底而言,虔敬通过考察人的体现,而在孔子那里,虔敬与挖掘传统智慧相关。
对孔子和苏格拉底的伦理学而言,两者的中心问题皆关于好生活是什么样,或一个人应该成为什么样的人。对孔子而言,他的任务是找到人类的“道”,即一个人的生活应该如何过的正确径。苏格拉底声称其哲学的目的是让雅典人幸福,或让他们过一种正确的生活。
虽然苏格拉底对“幸福”的探究和孔子对“道”的探究都关注德性,可他们却在德性是什么、以及如何追求德性方面产生区别。本次,余教授将列出并分析如下四个相异的重要方面:(1)主义与品格培养；(2)传统与社会价值；(3)与德性；(4)伦理学的功能。
余,1964年生,1979年考入山东大学就读本科；1983年入中国人民大学研究生院,获哲学硕士学位；1986年至1989年任教于中国人民大学哲学系；后留学意、加、英等国。现为美国布法罗纽约州立大学哲学系终身教授,古典系兼职教授,中国人民大学吴玉章教授,山东大学教育部长江学者教授。2002年获布法罗纽约州立大学教育优秀、杰出学者,2010年获纽约州优秀教师。主要研究领域为古希腊哲学、比较哲学,德性、伦理学、儒学。
本文由325棋牌 （www.325games.com）整理发布