带金字旁的女孩名字由赵薇、佟大为主演的电视剧《虎妈猫爸》正在热播，大量对教育的探讨，着实戳痛了年轻父母在教育问题上的神经！父母对隔代溺爱的无奈、对学区房陷阱的茫然、对“熊孩子”的恨铁不成钢等等，大量教育矛盾的集中呈现，让不少观众表示该剧堪称80后父母的“百科全书”。那么您又是怎样看待的呢？
这个剧本刻画的主线是大城市的新移民和大城市坐地户联姻后的各种矛盾，而心理健康为何被忽视正是各大正在宣传的看点之一，这和其他看点如子女教育、学区房等等一样都太流于表面，他们都只是矛盾的表现形式而已、并不是矛盾本身。无矛盾不戏剧，本剧中的矛盾是小城市出身的人与大城市出身的人的两种不同价值观的巨大冲突。虎妈猫爸在子女教育的差异正是不同价值观冲突的表现形式，但电视剧里略带喜感的桥段有意无意的淡化了这种冲突，让大家觉得本剧的主题就是子女教育、学区房等等。
剧中赵薇所饰演的虎妈家庭以及佟大为所饰演的猫爸家庭之间对子女教育的态度虽然难以统一，但各自所代表的族群会让国内的中高产家庭和低资产家庭不约而同的找到共鸣。同时，这也正是很多观众认为本剧不真实的原因-------两个群体各自站在剧中猫爸和虎妈的一方，认为剧中另外一方的表现过于夸张。虎妈胜男其实说白了就是一名凤凰女，经过两代人艰苦的拼搏来到了大城市，身份已改，作风难改。在一线大城市高速虹吸人才的当代中国，这种现象十分普遍，只是之前关注的很多凤凰男，事实是凤凰女和凤凰男一样比比皆是。当凤凰们融入了大城市的人潮人海，深入骨髓的物质却彰显了他们与那些生于斯长于斯的一线少年们的不同。
我虽然不是农村出身，但从某种意义上讲，我也是一名凤凰男。成长与虎妈也颇为相似：生在并成在一个经济落后的四线小城市，父母是普通的工人。这里的生活状态就是：全城主干街道只有两条，晚上八点以后，城里几乎都没有了任何娱乐活动。人们的业余爱好几乎都是下班回家做菜看电视。我怀揣了父辈的梦想，奋斗了20年才在省城里有了一席之地，但过程中的艰辛、的阻力相信是那些京沪惠深土著难以理解的。相反，我的妻子是省城本地人，她的父亲是公务员，家境小有富足，我们之间的冲突很多都源于我们成长的不同所塑造的不同价值观，这也是我在结婚以边很多未婚朋友，结婚一定要门当户对的原因。我们现在有了女儿，如果说剧中的孩子茜茜有公主病，那有点茜茜了。我的女儿同样不吃青菜、脾气极大、对我们的第一反应就是说“NO”。我崇尚的是服育，起先和剧中的茜茜姥爷一样，不允许孩子浪费食物，不允许孩子玩过多的游戏。但是！我的一切严苛在我妻子的眼里化为一句话：“你能不能对你姑娘好点？！”渐渐的，我也了，不那么严苛了，毕竟参与教育的主体是母亲，而且你真的会被这个异常不服的小家伙的心灰意冷，还不如将期望和要求降低，那样自己也会开心点。
如果你们同样也为人父母，就会理解剧中所谓患了“公主病”的茜茜的一些表现，那其实是目前中国大多数家庭里独生小孩子身上普通的不能再普通的行为。唯一有区别的就是家长对待这些行为的态度，你如果视为是小孩子的淘气，那OK，这是一种教育方法；你如果视为必须消灭在萌芽的之源，那同样也OK，只不过是另外一种严苛的教育。
我和妻子对于孩子教育的冲突和剧中赵薇和佟大为的冲突一模一样：我希望孩子有成功的人生，而妻子希望孩子有快乐的人生----Why？因为我们成长的巨大差异。虎妈成长于一个小城市，她的父母与中国千千万万个小地方的父母一样，虽然自己拿着微薄的薪水、省吃俭用的生活，但对子女的教育却常常大手笔，他们将自己毕生未完成的心愿寄托给孩子，希望孩子们能过上更好的人生，不要让孩子们再重复父辈们的轨迹——一辈子窝在一个巴掌大的地方过着交通靠走、吃饭靠吼、娱乐靠手的生活。这类父母通常奉行的都是忧患教育，而当他们的凤凰儿女们艰苦的奋斗了20年，并终于得到了和大城市的精英们一起喝咖啡的机会后，那种与生俱来的不安全感和忧患意识却难以物喜，这些凤凰们常常下意识的将自己的成长经历投射到了对下一代的教育中。而另一派如猫爸，从小出生于大城市，家境殷实或至少中产，其共同特点就是成功相对容易，而且有本地的各种关系作为支撑。当千千万万的小城市小居民想的是如何通过努力能进京进沪时，他们所想的是已经是如何在本地立足了。这些群体的忧患意识常常缺失，或者可以说他们其实不需要这种忧患意识，这导致了他们对孩子的期望反而低很多。
说个我大学本科时候的事儿，我的大学是落后省份的211，985，也算是全国知名，专业是本硕连读，换句话说，考上了我们专业就是等于直接考了研究生！这专业在我等屌丝眼里是何等的光鲜靓丽，但在一线城市的少年眼中呢？我们专业当年在上海录取了两个学生，结果报道时没有一个人来校就读！确实是招来学生了，但那可怜的分数在我等眼中真是啊！当然，的同学在毕业之后也豪无意外的回到了家乡首都并找到了很好的工作。换句话说，我等四线屌丝以跳进三线省会城市为荣耀，而那些一线学子以跳出一线城市为忧患！这些对比都是真实、鲜明、有趣的。
反观我自己的婚姻，我就是当地重点小学、重点初中、甚至是重点高中里的重点班一走来的，多年的奋斗才换来了省城的一个落脚之地，我妻子则是高考有保送，工作有老爸安排，真正的衣食不愁、前途无忧。跟妻子相比，我的少年人生真实充满了对前途的担忧和学习的巨大的压力。我俩的价值观也正如剧中的虎妈和猫爸，我希望孩子有成功的人生，妻子希望孩子有快乐的人生。这其实都是价值观不同造成的对子女教育态度的巨大差异。因此，这两类不同的收视群体，一方会觉得赵薇饰演的胜男，另一方则会觉得佟大为饰演的猫爸惯坏了孩子、让茜茜得了公主病。结果就是这两个阵垒的观众都会觉得这个编剧并不靠谱，如同剧中的虎妈和猫爸一样互不理解。在我看来，正因为我本身经历了这种种冲突，才能体验到编剧的用心良苦和对人物刻画的入木三分。
为了让子女上重点校能贷款买几百万的房子、甚至是推迟一年让茜茜上学，桥段在某些人眼里看似夸张，但我身边能做出这种行为的人比比皆是。中国人所苦恼的教育和医疗问题，往往发生在粥少多的地域，其根源无非就是资源分配的极度不平衡和主导的教育医疗垄断。大的蛋糕总是越来越大，小的饼干越来越小，但可惜再大的蛋糕也满足不了全部人的需求。如果坐视这种垄断不管，中国的的痛苦必将持续，而首当其冲遭受这种痛苦的就是小市民、小中产。
平时很少看国内电视剧，一年也看不上一两部，纯属意淫及瞎说。私以为一部本可以反映当今社会深层次矛盾的剧本，被导演愣生生的拍成了喜剧，或许有出于商业利益的考量，但一些喜剧元素添加的相当的不合时宜，本来应该哭的地方，还没等哭出来，镜头一转就变成无厘头了，导致很多的点都拍的不够深入，更不用说那些让人如梗在喉的植入广告了。
我觉得找赵薇这种身价数亿的人演这种凤凰女，实在是难以让其感同，除了增加票房，没有更好的理由了。尤其是在虎妈得知买了学区房后仍然上不了重点校、去中介砸场子那一段，赵薇演的实在太过于浮夸，哭的毫不动容，只有泼妇之感。我是深深相信，一个肯为孩子上学贷款几百万买学区房的母亲，当发现一切有如竹篮打水之时，任何歇斯底里的行为都不为过。如果让我推荐个心目中的虎妈，我会觉得闫妮更适合这个剧，有轻喜剧的天赋，有凤凰女的气质，也更接地气。佟大为的表演可圈可点，所说的暖男我不是很认同，但确实刻画了一个没有太多为人父经验的爸爸。
我会继续关注此剧，尽管本剧被拍成了喜剧，但我实在是太理解剧中虎妈的感受，一个大男人在电脑前竟然哽咽了数次，这也是我来回答这个问题的原因。这并不是一部探讨子女教育方法的都市剧，观众们也很难会在剧中找到答案。追求成功的教育和追求快乐的教育在国内实在难以评价，属于完全不同的两大阵营，孰优孰劣很难讲。因为在现如今的中国，一种教育方法的适用性是因人而异、因家庭而异的。对于广大的小市民，除了将子女逼成变成一个学习机器，还有更好的方法能改变他们后代命运么?而那些家庭，他们的孩子从小就可以接受到优质的教育，甚至在学前阶段就被送到国外解放天性、学习语言，工作也可以由父母来安排。既然有这种得天独厚的优势，们有什么必要让自己的孩子从小就那么累呢？所以，在看待子女教育这个问题上，先考量下自己是什么层面的父母以及将来能给孩子带来多大的帮助。成熟的人应该是积极的，但同时也是需要认清现实的，人生就是接力跑，当你接棒之时，或领先或落后别人，走的自然不一样。
至于心理健康与否的认知，我不以为然。我只说我的几个观点：一、教育方法没有好与不好，只有适合不适合；二、深刻、长效的教育是一把钥匙，受教者的主观能动性是成长的源动力；三、教育就是一场可以衡量的投资。投资的成本除了时间以外，同样重要的还有，有钱送孩子去国际学校，没钱只能跟着中国人学ABC，你觉得哪种投资更容易得到回报？