出现粗制滥造的“抗战神剧”，谁最该负责？调查中，75.0%的受访者认为审片部门责任最大，最应该被追责；69.0%的受访者表示制片方应该被追责；27.3%的受访者指出播映平台应该被追责。
近年来，有关抗战题材的影视剧层出不穷，一些“抗战神剧”也大行其道，“手撕鬼子”、“手榴弹炸飞机”等雷人片段不断挑战国人的底线岁川军老兵马定新在观看过抗战剧后说：“抗战哪有这么容易，几个人就轻易干掉鬼子的一个联队？如果真的这样，我们还用那么多兄弟，地抗战8年吗？”抗战老兵的话语，再次引发人们对当下粗制滥造的“抗战神剧”的和反思。
上周，中国青年会调查中心通过爱调研和中国网对2000人进行的调查显示，46.8%的受访者直言当下的“抗战神剧”历史，缺乏基本的历史观。45.6%受访者担心“抗战神剧”会让青少年对抗战史产生。出现粗制滥造的“抗战神剧”，75.0%受访者认为审片部门最应该被追责。
何谓“抗战神剧”？上海大学影视艺术技术学院教授许正林解释，是观众对那些情节夸张、历史的抗战影视剧的一种戏谑的统称。主要表现形式包括：滥加低俗“荤腥”，为迎合低俗需求加入、等元素，如《一起打鬼子》，女主人公牵引恋人的手伸进自己的衣服摸胸；为博眼球和收视率，不顾起码科学逻辑，如《满山打鬼子》，小英雄掏出弹弓瞬间将鬼子身体射穿；罔顾历史，忽略基本的历史事实，如《孤岛飞鹰》中，故事发生在1940年前后，却频频出现1943年、1975年才研发出来的；偶像言情，抗战剧引入偶像演员，服装造型也偶像化、时尚化，几集剧中换十几套衣服，剧情中加入三角恋、家斗等元素。
中国电影艺术研究中心副研究员左衡强调，要把认真制作的抗战剧和“抗战神剧”区分开来。前者的意义在于对战争、、历史、现实、人性等不断思考思辨，从而抵达某种和本质；后者的意义只在于完成最低层的娱乐和需求，同时实现利润。
调查中，60.9%的受访者感觉“抗战神剧”娱乐性过强，充满噱头；45.7%的受访者直言这是粗制滥造，过分追求利益的产物；38.8%的受访者“神剧”娱乐化、低俗化、庸俗化。
“很多抗战剧把敌人极端弱智化，这常不负责任的。”现在很多“抗战神剧”大行其道，让80后设计师张子默对抗战剧也失去了兴趣。他指出，抗战时期，中日之间的军事力量差距实际上还是很明显的，抗战常与的。“抗战神剧”中的剧情，可能有人看了会感到“很爽”，但这无法让年轻人看出战争的与和平的不容易，容易淡化对我们民族经过8年抗战才最终惨胜的记忆。
调查中，46.8%的受访者直言当下的“抗战神剧”历史，缺乏基本的历史观；31.7%的受访者认为这是对抗战的不尊重。
“应该注意的是，抗战神剧把敌人描绘得过于弱智，把前人浴血奋战换来的胜利描述为唾手可得，不仅是对历史的，更是对浴血捍卫家国的先烈的。这无疑会对，尤其是青少年的价值观和历史观造成不良影响。”许正林提醒。
左衡向记者讲述了一件事，他认识的一位编剧写了部讲东北抗日联军的严肃抗战剧，剧中有一个日本人叫土肥原。结果他身边很多年轻人都不相信真有这样的名字，都说他太能编了。“可见一部分中国青年对于历史知识的缺失，到了何种地步！”当然，即便是“抗战神剧”，也多多少少会年抗战就要开始了”，这句台词虽然愚蠢无比，但它起码让孩子们知道抗战是有8年的。但这点知识就像是垃圾食品中的淀粉、蛋白质一样，虽然有这些成分，但少得可怜，整个食品吃下去还是没有营养，反而有害。
调查中，45.6%的受访者担心“抗战神剧”会让青少年对抗战史产生。仅11.9%的受访者表示“抗战神剧”也是一种了解抗战历史的渠道。
“影视作品的属性不只是艺术和文化商品，还是一种社会话语实践。”中国艺术研究院电影电视艺术研究所副研究员孙承健认为，在当前的文化情境中，不少剧作者在资本利益的下，为了迎合市场受众潜在的民族主义情绪，可能会罔顾历史，在一些情节的处理上过度夸张、扭曲。“试想一下，如果在跨文化领域，我们影视作品在文化软实力构建过程当中应该具有的力量，一定会被粗制滥造的手撕鬼子式的抗战神剧消解无遗”。
出现粗制滥造的“抗战神剧”，谁最该负责？调查中，75.0%的受访者认为审片部门责任最大，最应该被追责；69.0%的受访者表示制片方应该被追责；27.3%的受访者指出播映平台应该被追责。
许正林表示，一部影视剧从制作到，至少要经历制片方审片部门播映平台三个环节，每个环节都能决定一部电视剧能否最终面市。但追本溯源，制片方的责任应该是最大的。制片方应该地认识到，影视剧不单要创造经济效益，还要承担社会责任。尤其是涉及到抗战题材的影视剧，呈现的是民族的史，更应该具有历史的严肃感和责任感。
青年编剧薛峤则直言，提高抗战剧质量，要从多个环节一起想办法，而不是单纯去逼着创作者提高质量。要知道目前我们所的“抗战神剧”，多是在地面频道、非黄金时段的。如果质量提高了，最终平台却买不起这些剧，或者收视率提高但不足以吸引更多的广告收入，那整个产业就会陷入恶性循环。
西安工业大学金属材料工程专业大三学生周全（化名）期待，审查部门对抗战题材影视剧严格把关，“最好把不尊重历史事实和科学常识的神剧统统，防止其影响抗战剧的整体水平”。
但左衡并不赞成使用干预电视剧集的，他认为更好的手段应该是法律手段，像就制定法律，文艺作品不能把拍摄成正面形象。如果仅仅是通过来进行，相当于脓包破了在涂点粉，这是不治本的，只有肌体健康了，才能真正脓包的产生。只有全社会都形成对于抗战历史、客观、全面、严谨、学理化的认知，才能让抗战剧真正变得严肃、认真起来。推背图 详解